Im April dieses Jahres belegte Pfanners Teegetränk "Der Gelbe Zitrone-Physalis" den 2. Platz bei Wahl zur dreistesten Werbelüge 2010, 1.000de Verbraucher haben sich bereits direkt beim Hersteller über die Verbrauchertäuschung beschwert (wir berichteten: Pfanners Phantom-Physalis)– nun ist Pfanners Teegetränk "Der Gelbe Zitrone-Physalis" mit neuer Rezeptur im Handel erhältlich - aber leider versucht Pfanner seine Kunden weiterhin zu betrügen.
Bislang fand sich in dem angeblichen Wellnessprodukt mit den riesigen Physalisabbildungen auf dem Karton nicht eine Spur echte Physalis. Dafür aber etwa 47 Stück Würfelzucker pro Packung. Hat Pfanner den Verbraucherprotest also ernst genommen und aus dem Etikettenschwindel ein ehrliches Produkt gemacht? Leider nicht.
Der "Gelbe Zitrone-Physalis" enthält jetzt statt 47 "nur noch" 44 Stück Würfelzucker pro Verpackung, die Werbetexte auf der Verpackung sehen ein bisschen anders aus und Pfanner setzt dem Tee nun neben Aroma nun tatsächlich etwas Physalissaft zu.
Allerdings nur eine winzige Menge. So winzig, dass sie nicht einmal deklariert werden muss. Eine Gesetzeslücke erlaubt es Herstellern nämlich, den konkreten Gehalt einer namengebenden Zutat zu verschweigen, wenn diese nur in geringer Menge zur Geschmackgebung verwendet wird. Das heißt also, gerade wenn's drauf ankommt und eine beworbene Zutat nur in besonders geringer Menge zugesetzt wird, werden die Verbraucher im Dunkeln gelassen.
Auch auf Nachfrage will Pfanner nicht angeben wie viel – oder besser: wie wenig – Physalissaft zugesetzt ist. Auch woraus die nach wie vor zugesetzten Aromen bestehen, erfahren Verbraucher nicht. Pfanners Ausrede: Der Physalis-Anteil in ihrem Teegetränk sei ohnehin nicht "relevant" und "wertbestimmend".
Nicht relevant? Warum sind die Physalisfrüchte denn nach wie vor so prominent auf der Verpackung abgebildet und geben dem Produkt seinen Namen? Und wieso behauptet Pfanner auf der Verpackung, "fruchtiger Zitronen- und Physalissaft, sowie ein Zitronen-Physalis-Aroma" würden dem Teegetränk einen "erfrischend vollmundigen Geschmack" verleihen
"Relevant" ist die exotische Physalisfrucht offenbar nach wie vor nur fürs Marketing, nicht aber für das Produkt, das Pfanner Verbrauchern auftischt. Der "Gelbe Zitrone-Physalis" ist und bleibt ein Etikettenschwindel und eine Zuckerbombe dazu.
Pfanner hat auf den massiven Verbraucherprotest mit Minimalmaßnahmen reagiert und weigert sich, den Physalisanteil in seinem Physalis-Getränk sowie die Zusammensetzung der Aromen offen zu legen.
Solche Manöver dürfen wir der Lebensmittelindustrie nicht durchgehen lassen - unterzeichnen Sie darum die Mitmachaktion an Pfanner und signalisieren Sie dem Unternehmen, dass Verbraucher sich nicht nach dem Minimalprinzip abspeisen lassen. Entweder bildet die Verpackung ehrlich ab, was drin steckt oder das Produkt hält die vollmundigen Werbeversprechen auch ein. Machen Sie jetzt mit!
http://abgespeist.de/der_gelbe_zitrone_physalis/mitmachen/
Bisher haben schon fast 4.000 Menschen mitgemacht!
Oder beschweren Sie sich direkt bei Pfanner:
Hersteller: Pfanner
Produkt: Der Gelbe Zitrone-Physalis
Verbraucherservice: 0043 5574 67200 (Österreich)
E-Mail: office@pfanner.com
Gern können sie sich auch bei den Supermarkt-Ketten beschweren, die Pfanners "Gelbe Zitrone-Physalis" im Angebot haben (allerdings unbedingt bei der Zentrale, die VerkäuferInnen können da nichts bewirken).
Siehe auch:
Weitere Artikel in der Kateorie "Lebensmittel", zum Beispiel:
Food-Konzerne zahlten 1 Milliarde Euro um die Ampel zu verhindern
Schluss mit dem Frische-Betrug bei Fleisch
"Monte Drink" von Zott, die dreisteste Werbelüge des Jahres
Unterzeichnen Sie die Petition: 1 Million gegen GenTech Nutzpflanzen
Bertolli-Sauce jetzt mit verschlechterter Rezeptur
Kraft Foods lügt beim Philadelphia "himmlisch gut"
Deutsche lehnen Gen-Food ab
Imitat-Essen: Wie Politik und Industrie vom Betrug ablenken
Final Version: Brief an ferrero (Nutella aus der Kindersklaverei)
Wenn du diesen Artikel gut fandest, dann abonniere doch unseren Newsletter (rechts) oder unseren Feed. Beides hält dich schnell und kostenlos auf dem laufenden.
Oder folge uns auf Twitter unter @direkteaktion (viele Infos) und / oder @action_pur (nur Mitmach-Aktonen).
Auf identi.ca findest du uns auch unter @direkteaktion.
Lebensmittelkontrollen, deren Resultate bisher Geheimsache sind. Das könnte sich jetzt ändern – auch mit Ihrer Unterstützung für unsere E-Mail-Aktion: 
Das Europäischen Parlament hat am 16. Juni. 2010 die Einführung einer Lebensmittel-Ampel abgelehnt. 
Diese Summe muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Eine Milliarde Euro, um eine sinnvolle, von den Verbrauchern gewünschte, Lebensmittelkennzeichnung zu Fall zu bringen! Eine Milliarde Euro, um Beamte und Abgeordnete in Brüssel mit so absurden Argumenten gegen die Ampel zu mobilisieren! 
Der Handel bedient sich dazu eines simplen Tricks: Er verpackt das Fleisch in einem Gasgemisch mit hochkonzentriertem Sauerstoff, das die rosa Farbe des Fleisches erhält. Das Ganze nennt sich dann auch noch Schutzatmosphäre-Verpackung. Wer wird da eigentlich geschützt, fragt man sich allerdings? Doch wohl eher die Gewinne der Handelsketten als die Interessen der Verbraucher! Der Grund für die Anwendung diese Verfahrens ist so unanständig wie eindeutig: Fleisch, das normalerweise wegen seiner grauen Farbe vom Konsumenten nicht mehr gekauft würde, legt dieser – in gutem Glauben, ein frisches, weil rosiges Stück vor sich zu haben – in seinen Einkaufswagen. Wäre es grau, würde er es liegen lassen. So aber kann der Handel auch älteres Fleisch als frisch verkaufen. Das ist Verbrauchertäuschung der übelsten Art! 
Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Wieso sollen wir Verbraucher uns von der Fleischindustrie bewusst hinters Licht führen lassen und zusätzlich sowohl verminderte Fleischqualität als auch gesundheitliche Risiken in Kauf nehmen? Um die Gewinne der Fleischindustrie zu sichern? Nein! Das kann nicht das sein, was wir wollen. 
h sein. Genauso wie in einem Parlament Debatten über Gesetze öffentlich sein müssen. Schließlich ist dies ein unveräußerliches Grundprinzip der Demokratie. 
Unterstützung für die Ampel von überraschender Seite: „Die Ampel erreicht die Verbraucher am besten“, schreibt das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) zur Debatte um die beste Nährwertkennzeichnung in seinem gerade erschienenen Wochenbericht. 
/fdata%2F2707062%2Favatar-blog-1086493836-tmpphpwtGB6v.jpeg){kind=avatar}
